про відкладення розгляду справи
"20" травня 2016 р.Справа № 916/898/16
за позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України (вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65058) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (вул. Єврейська, 13, м. Одеса, 65014)
до відповідача: Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ" (вул. Бреуса, буд. 26/2, м. Одеса, 65017)
про стягнення 245645,98 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення від 15.06.2015 р., № 033852);
від позивача-1: ОСОБА_2 (довіреність від 11.01.2016 р., № 220/56/д);
від позивача-2: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 16.01.2015 р.).
СУТЬ СПОРУ: прокурор звернувся до господарського суду в інтресах держави в особі позивачів з позовом до відповідача про стягнення 100227,42 коп. основного боргу, 5104,19 грн. пені, 3627,63 грн. інфляційних нарахувань та 273,80 грн. 3 % річних.
Ухвалою суду від 11.04.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 27.04.2016 о 15 год. 20 хв.
У судовому засіданні 27.04.2016 судом була оголошена перерва в засіданні суду до 20.05.2016 о 11 год. 30 хв.
У судове засідання 20.05.2016 прокурор та позивач-1 з'явились, вимоги ухвали суду від 27.04.2016 виконали частково, прокурор подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 236394,14 грн. основного боргу, 5322,75 грн. пені, 3627,63 грн. інфляційних нарахувань та 301,46 грн. 3% річних. Прокурор пояснив суду, що судовий збір зі збільшеної ціни позову ним не доплачений з підстав відсутності коштів, проте до ухвалення рішення суду з даного спору судовий збір буде оплачений у встановленому порядку та розмірі.
Господарський суд ухвалив прийняти заяву прокурора про збільшення розміру позовних вимог до розгляду та відстрочити сплату прокурором судового збору за збільшеним розміром позовних вимог до наступного судового засідання.
У судове засідання 20.05.2016 представник позивача-2 не з'явився, доказів, витребуваних судом, не подав.
У судове засідання 20.05.2016 представник відповідача з'явився, доказів, витребуваних судом, не подав.
За цих обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Відкласти розгляд справи на "06" червня 2016 року о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати прокурора та позивачів за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- належним чином засвідчену копію (читабельну) додаткової угоди № 2 від 01.04.2015 до договору;
- обгрунтований розрахунок суми основного боргу станом на даний час;
- обґрунтований розрахунок пені з вказанням періоду нарахування та з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України;
- акти виконаних робіт за спірний період (п.п. 2.3.3., 6.3., 6.5. договору від 01.11.2014 № 12-Т);
- докази завчасного надсилання розрахунків відповідачу.
3. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів та обов'язковим вказанням щодо правильності проведення прокурором розрахунку заявлених до стягнення сум;
- докази завчасного надсилання відзиву прокурору та позивачам.
4. Зобов'язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси та відповідача: здійснити звірку взаєморозрахунків за договором від 01.11.2014 № 12-Т станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача-2. Обов'язок по наданню суду підписаного сторонами акту звірки взаємних розрахунків покласти на відповідача.
Суддя Д.О. Бездоля