18.05.2016 р. Справа№ 5015/4954/12
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Закритого акціонерного товариства “Українська енергетична група”, м. Київ
про: банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Портал-Інвест-Груп” (вул. Фабрична, 19, м. Пустомити, Львівська область, 81100, код ЄДРПОУ 34442894)
Суддя Артимович В.М.,
секретар cудового засідання Струк Н.Р.
За участю представників:
від ініціюючого кредитора: не з'явився;
від ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області: не з'явився;
від ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області: не з'явився;
від ДП “Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут”: не з'явився;
від ЛМКП “Львівтеплоенерго”: не з'явився;
від ПАТ “Карлсберг-Україна”: не з'явився;
від ПАТ “ВТБ Банк”: не з'явився;
від Західно-української Регіональної Агропромислової Біржі: не з'явився;
ліквідатор: ОСОБА_2 - арбітражний керуючий;
за участю (ТзОВ „Фінансова компанія „Поліс”): ОСОБА_3 - представник.
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Закритого акціонерного товариства “Українська енергетична група”, м. Київ, надалі - кредитор, про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Портал-Інвест-Груп” (вул. Фабрична, 19, м. Пустомити, Львівська область, 81100, код ЄДРПОУ 34442894) у порядку, встановленому ст.ст. 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 26.11.2012 р. порушено провадження у справі, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 18.12.2012 р. Розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Портал-Інвест-Груп” у даній справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
На виконання ухвали суду від 10.01.2013 р. ініціюючий кредитор 14.02.2013 р. подав суду докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ “Портал-Інвест-Груп” в газеті “Голос України” від 31.01.2013 р. за № 20 (5520).
Ухвалою суду від 04.04.2013 р. відсторонено керівника боржника ОСОБА_4 від посади, обов”язки керівника боржника покладено на розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Портал-Інвест-Груп” - арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою від 29.04.2013 р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Портал-Інвест-Груп”.
Ухвалою суду від 09.04.2014 р. клопотання ліквідатора від 09.04.2014 р. за № 19/4954/12 задоволено та скасовано арешти та обтяження, що накладені на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Портал-Інвест-Груп”, клопотання ліквідатора від 09.04.2014 р. за № 18/4954/12 задоволено та визнано організатора аукціону - Західно-українську Регіональну Агропромислову Біржу учасником провадження у справі № 5015/4954/12 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Портал-Інвест-Груп”, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Портал-Інвест-Груп”, відкладено розгляд справи на 15.05.2014 р.
14.08.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав заяву з проханням поновити пропущений строк пред'явлення до виконання ухвали суду від 09.04.2015 р.
14.08.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням надати згоду на проведення продажу на аукціоні майна банкрута як цілісного майнового комплексу за початковою вартістю 2960000,00 грн. без права пониження.
Ухвалою суду від 09.09.2015 р. у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 12.08.2015 р. за № 11/4954/12 відмовлено, заяву ліквідатора ОСОБА_2 від 12.08.2015 р. за № 12/4954/12 задоволено та поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання ухвали господарського суду Львівської області від 09.04.2014 р. у справі № 5015/4954/12, відкладено розгляд справи на 21.10.15 р.
21.10.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу у даній справі.
02.12.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу у даній справі.
02.12.2015 р. на розгляд суду представник ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області подав клопотання з проханням замінити ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області правонаступником ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області.
15.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу у даній справі.
21.04.2016 р. та 18.05.2016 р. на розгляд суду надійшли клопотання з проханням замінити кредитора ПАТ „ВТБ Банк” на ТзОВ „Фінансова компанія „Поліс”.
18.05.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу у даній справі.
В засідання суду 18.05.2016 р. з'явився ліквідатор, надав пояснення по суті справи та доповів про виконану роботу в даній справі. Судове засідання відбулося за участю представника ТзОВ „Фінансова компанія „Поліс”. Представник ТзОВ „Фінансова компанія „Поліс” просив задоволити подані клопотання та замінити кредитора ПАТ „ВТБ Банк” на ТзОВ „Фінансова компанія „Поліс”. Ліквідатор проти задоволення даних клопотаннь не заперечив.
Ряд інших представників кредиторів в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.
Суд, розглянувши клопотання ТзОВ „Фінансова компанія „Поліс” від 11.04.2016 р. за № 3.89 та від 10.05.2016 р. за № 3.194 вважає їх обгрунтованими та підставними.
Як вбачається з матеріалів справи, між ТзОВ „Фінансова компанія „Поліс” та ПАТ „ВТБ Банк” було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами від 18.11.2015 р. за № 21МБ. За умовами даного договору первісний кредитор передає новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Права вимоги відступаються в розмірі заборгованості боржників первісним кредитором. Право вимоги переходить до нового кредитора з моменту підписання сторонами відповідної додаткової угоди до даного договору та реєстру прав вимог та зарахування коштів у розмірі ціни додаткової угоди до договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам, зазначениим у відповідному реєстрі прав вимоги, а також їх зобов'язань по договорам забезпечення. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відступлення права вимоги за договорами застави, що укладені у забезпечення зобов'язань боржників за кредитними договорами та не засвідчені нотаріально здійснюється шляхом укладення сторонами окремих договорів про відступлення права вимоги за такими договорами застави в день укладення відповідної додаткової угоди до цього договору.
27.11.2015 р. між ТзОВ „Фінансова компанія „Поліс” та ПАТ „ВТБ Банк” було укладено додаткову угоду за № 1 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами від 18.11.2015 р. за № 21МБ, якою визначено розмір заборгованостей боржників, права вимоги до яких відступається згідно цієї додаткової угоди.
До матеріалів справи заявником також долучено договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави від 01.12.2015 р. та від 12.05.2016 р.
Таким чином, на підставі договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами від 18.11.2015 р. за № 21МБ та додаткової угоди від 27.11.2015 р. за № 1 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами від 18.11.2015 р. за № 21МБ, до ТзОВ „Фінансова компанія „Поліс” перейшли права вимоги за кредитними договорами, укладеними з ТзОВ “Портал-Інвест-Груп”.
Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно ст. 21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Суд, зважаючи на неявку представників кредиторів, для надання можливості ліквідатору здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 21, 37-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Поліс” від 11.04.2016 р. за № 3.89 та від 10.05.2016 р. за № 3.194 задоволити.
Замінити в порядку процесуального правонаступництва Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Поліс”.
2. Відкласти розгляд справи на 17.08.2016 р. об 11:15 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2-ий поверх, зал № 2).
3. Зобов'язати:
3.1 Ліквідатора:
- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду, зокрема, відповідно до ст. ст. 37-48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу, відповідно до вимог ст. 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у строк, встановлений ст. 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Копію ухвали направити кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, ліквідатору та Західно-українській Регіональній Агропромисловій Біржі.
Суддя Артимович В.М.