Ухвала від 23.05.2016 по справі 13/548

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.05.2016Справа № 13/548

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Белтім полімери", м. Київ,

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2010

у справі № 13/548

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім", смт Калинівка,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

про стягнення 80 982,26 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Белтім" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) про стягнення: 62 912,57 грн. основного боргу; 14 532,80 грн. втрат від інфляції; 3 536,89 грн. 3% річних, а всього 80 982,26 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2010 (суддя Курдельчук І.Д.) позов задоволено повністю; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Товариства 62 912,57 грн. основного боргу; 14 532,80 грн. втрат від інфляції; 3 536,89 грн. 3% річних; 809,82 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.02.2011 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2010 видано наказ.

19.11.2015 було видано дублікат-наказу за заявою стягувача.

20.05.2016 від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Белтім полімери" надійшла заява про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 02.06.16 о 15:00 год.; Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №5 (корпус Б).

2.Зобов'язати заявника:

- надати нормативне обґрунтування заяви та докази, що підтверджують викладені в ній обставини;

- надати оригінали документів, копії яких додані до заяви, для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача та позивача надати письмові пояснення щодо поданої заяви.

4. Викликати у судове засідання представників сторін та товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Белтім Полімери».

5. Звернути увагу на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді та засвідченими належним чином.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Белтім Полімери».

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук

Попередній документ
57840279
Наступний документ
57840281
Інформація про рішення:
№ рішення: 57840280
№ справи: 13/548
Дата рішення: 23.05.2016
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2003)
Дата надходження: 03.12.2003
Предмет позову: 69
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛИХОВИД БОРИС ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ Агрофірма "Світанок", с.Новосуханівка