ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
20.05.2016Справа № 910/7050/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"
доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
провизнання векселів такими, що не мають вексельної сили
Представники:
від позивача:не з'явились.
від відповідача:Пац В.О. - представник за довіреністю № 14-127 від 13.05.2014.
15.04.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 порушено провадження у справі № 910/7050/16 та розгляд справи призначено на 20.05.2016.
16.05.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи.
19.05.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача у судове засідання 20.05.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
У судове засідання 20.05.2016 з'явився представник відповідача, підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», в обґрунтування якого зазначив, що Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є законним векселедержателем простих векселів № 853534565674, 853534565675, 853534565676, 853534565677, виданих 04.05.2000 Публічним акціонерним товариством "Чернігівобленерго" (правонаступник Відкритого акціонерного товариства енергетична компанія «Чернігівобленерго»), з терміном сплати «за пред'явленням, але не раніше 01.01.2015». Вказані векселі на загальну суму 6000000 грн 00 коп. були видані позивачем 04.05.2000 із зобов'язанням сплатити «по пред'явленню, але не раніше 01.01.2015» Українському кредитному банку. На теперішній час правонаступником Українського кредитного банку є Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк».
У відповідності до статті частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи, що при вирішенні даної справи судом будуть досліджуватися та встановлюватися обставини, які можуть вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк».
Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, обґрунтованість клопотання позивача про відкладення розгляду справи та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вулиця Батумська, будинок 11).
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення позовної заяви з доданими до неї матеріалами Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк»;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» надати суду:
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, в тому числі, докази, які підтверджують зміну найменування (правонаступництва) з Українського кредитного банку на Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк»; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
5. Розгляд справи № 910/7050/16 відкласти на 03.06.16 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.
Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош