ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про призначення скарги до розгляду
25.04.2016Справа № 910/4858/15-г
Суддя Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві № 245 від 18.04.2016 року Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» /надалі - заявник/ та матеріали справи № 910/4858/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз"
до Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"
про стягнення грошових коштів
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 року у справі № 910/4858/15-г позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР" (ідентифікаційний код 02605473, 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, будинок 2), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ" (ідентифікаційний код 35893156, адреса: 04050, м. Київ, вулиця Мельникова, будинок 12), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти в розмірі 6 600 000,00 грн. (шість мільйонів шістсот тисяч гривень) та судові витрати в розмірі 73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень).
У квітні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві № 245 від 18.04.2016 року, в якій заявник просить:
- визнати незаконними постановоу про арешт коштів боржника, винесену 12.04.2016 року 12.04.2016 року державним виконавцем виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бовкуновим Вячеславом Ігоровичем у виконавчому провадженні № 50223645, відповідно до якої на підставі рішення суду було накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках: 380775 Ф-Я «КИЇВСІТІ» «ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», М. КИЇВ 26003056106783UAH; 380775 Ф-Я «КИЇВСІТІ» «ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», М. КИЇВ 26053056103899UAH; 380775 Ф-Я «КИЇВСІТІ» «ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», М. КИЇВ, 26044056102122UАН; 899998 Казначейство України (ел. адм. подат.) 3751800001292UAH; 300614 ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛБ БАНК» 26007500063805UAH; 322324 ПАТ «ГРІН БАНК» 26101307501UAH; 321842 КИЇВСЬКЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», М. КИЇВ, 26002434141001UAH; 300023 ПАТ «УКРСОЦБАНК» 2600500002471 OU АН; 300023 ПАТ «УКРСОЦБАНК» 26043000001892 UAH; 380805 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у М. КИЄВІ 26005362365UAH; 322904 КРД АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» М. КИЇВ 26054289 UАН; 380805 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» У М. КИЄВІ 26003365126USD; 380805 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» У М. КИЄВІ 26004362366EUR; 380805 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» У М. КИЄВІ 26004365125 та всіх інших рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, що належать Дочірньому підприємству «Готельний комплекс «Турист» (адреса: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 2, код ЄДРПОУ 14353417), у межах суми 6673080 гривень;
- зняти арешт з коштів Дочірнього підприємства «Готельний комплекс «Турист» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» (код ЄДРПОУ 14353417), що знаходяться на рахунках: 380775 Ф-Я «КИЇВСІТІ» ПАТ "КБ "Приватбанк", м. Київ, 26003056106783UAH; 380775 Ф-Я «КИЇВСІТІ» ПАТ "КБ "Приватбанк", м. Київ, 26053056103 899UAH; 380775 Ф-Я «КИЇВСІТІ» ПАТ "КБ "Приватбанк", м. Київ; «КИЇВСІТІ» ПАТ "КБ "Приватбанк", м. Київ, 26044056102122UAH; 899998 Казначейство України (ел. адм. подат.) 3751800001292UАН; 300614 ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 26007500063805UAH; 322324 ПАТ «ГРІН БАНК» 26101307501UAH; 321842 КИЇВСЬКЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Київ, 26002434141001UAH; 300023 ПАТ «УКРСОЦБАНК» 26005000024710UAH; 300023 ПАТ «УКРСОЦБАНК» 26043000001892 UAH; 380805 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві 26005362365UAH; 322904 КРД АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Києві 26054289 UAH; 380805 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві 26003365126USD; 380805 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві 26004362366EUR; 380805 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві 26004365125.
Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
З метою з'ясування викладених в скарзі обставин, що стосуються вчинення працівниками відділу виконавчої служби певних виконавчих дій, суд вважає за необхідне викликати для дачі пояснень державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.
Згідно положень ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Призначити розгляд скарги Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві № 245 від 18.04.2016 року на 30.05.16 о 10:45 год.
2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Явку заявника та представника органу ДВС в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.
3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду:
- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 50223645 (в повному обсязі) по виконанню наказу № 910/4858/15-г від 22.07.2015р. Господарського суду міста Києва (оригінали - для огляду у судовому засіданні);
- письмові пояснення з приводу заявленої скарги та заперечення по суті скарги.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз" надати суду письмові пояснення з приводу заявленої скарги та/або заперечення по суті скарги.
5. Звернути увагу відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/4858/15-г та відповідному органу виконання судових рішень.
Cуддя Ю.В. Цюкало