ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
10.05.2016Справа №910/5906/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" Київської обл.
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Києва
про відшкодування збитків, ціна позову 112182,91 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Грабовий О.С.,
від відповідача ОСОБА_3
у березні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що на підставі договору № 220024949 від 21 грудня 2010 р. він здійснює постачання електричної енергії до належних відповідачу електроустановок.
Під час технічної перевірки електроустановок відповідача по АДРЕСА_2 ним було виявлено порушення, а саме відсутність пломб енергопостачальної організації та пломб на клемній кришці електролічильника, про що складено акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією № К030910 від 17 липня 2015 р.
4 листопада 2015 р. комісією з розгляду акту про порушення було прийняте рішення, оформлене протоколом №0245, про розрахунок величини вартості недоврахованої електричної енергії з 16 січня 2015 р. до 17 липня 2015 р. у загальному розмірі 112182,91 грн.
Посилаючись на те, що вартість недорахованої електричної енергії відповідачем не оплачено, просив стягнути з відповідача на свою користь 112182,91 грн. збитків, а також понесені по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував посилаючись на його безпідставність, незаконність перевірки за відсутності його уповноваженого представника, вказував, що порушення користування електричною енергією ним не допущено, оскільки лічильник встановлену в металеву шафу, яка була опломбована пломбою енергопостачальника, тому доступ до лічильника був неможливий.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що на підставі договору № 220024949 від 21 грудня 2010 р. позивач здійснює постачання електричної енергії до належних відповідачу електроустановок.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у справі копією вищевказаного договору на використання електричної енергії.
17 липня 2015 р. під час технічної перевірки позивачем електроустановок відповідача, які знаходяться на виробничій базі по АДРЕСА_2 у присутності представника відповідача були виявлені порушення Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р. (далі-Правила), а саме, відсутність пломб енергопостачальної організації та пломб на клемній кришці електролічильника.
Вказані обставини підтверджуються вищевказаним актом про порушення № К030910 від 17 липня 2015 р., складеним і підписаним трьома представниками позивача.
Відповідно до вимог п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Згідно з п. 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 8 лютого 2006 р., обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.
Така Методика затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 р.
Розгляд акту про порушення Правил був проведений комісією позивача 4 листопада 2015 р. та було прийняте рішення, оформлене протоколом № 0245, про розрахунок за величини вартості необлікованої електричної енергії відповідно до вимог п. 2.5 Методики виходячи з величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу.
Вищевказане рішення комісії відповідає вимогам чинного законодавства про електроенергетику, прийняте на підставі достовірних даних про обставини та характер правопорушення.
Доказів визнання указаного рішення в установленому порядку недійсним суду не надано.
Доводи відповідача щодо порушень під час перевірки електроустановок безпідставні, оскільки п. 6.41 Правил встановлено, що акт порушень вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).
Посилання відповідача на недоведеність факту безоблікового споживання електричної енергії необґрунтовані, оскільки суперечать наявним у справі доказам про відсутність пломб на електролічильнику. Це підтверджується вищевказаним актом про порушення № К030910 від 17 липня 2015 р., наявною у матеріалах справи фото-таблицею. Факт наявності на металевій шафі з лічильником пломби не спростовує можливості безперешкодного доступу, підключення до електроустановок, що забезпечує можливість безоблікового споживання електричної енергії.
Доказів належної оплати відповідачем недорахованої електричної енергії суду не надано.
За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 1212, ч. 2 ст. 1213 ЦК України підлягає стягненню 112182,91 грн. матеріальної шкоди.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
позов Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" Київської обл. задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (01015, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код 23243188) 112182,91 грн. матеріальної шкоди, 1682,74 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар