Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"19" травня 2016 р. Справа № 906/362/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
до: Комунального вищого навчального закладу "Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім. Г.С. Протасевича" Житомирської обласної ради
про стягнення 42303,80 грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. №419/1 від 01.02.2016;
від відповідача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 27.04.2016.
В судовому засіданні 16.05.2016 відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 19.05.2016.
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 39568,02грн.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.04.2016 суд прийняв до розгляду заяву позивача №3952/6 від 28.04.2016 про зміну предмету позову та вважав заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 42303,80грн.
19.05.2016 до суду за вх.№02-44/440/16 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 42604,47грн, з яких: 39926,36грн - основного боргу, 2504,24грн - пені, 173,87грн - 3% річних. Також, надійшли письмові пояснення №4287/6 від 18.05.2016 на заяву відповідача про часткове визнання позову.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та з урахуванням заяви вх.№02-44/440/16 від 19.05.2016 про збільшення розміру позовних вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення основної суми заборгованості 39926,36грн визнав. Заперечував щодо нарахування пені та 3% річних з підстав, викладених у заяві від 16.05.2016 про часткове визнання позову. Крім того, просив оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості ознайомитись з поданою в судовому засіданні представником позивача заявою про збільшення розміру позовних вимог та подати відповідні заперечення.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.
Суд приймає до розгляду заяву позивача вх.№02-44/440/16 від 19.05.2016 про збільшення розміру позовних вимог та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 42604,47грн.
З огляду на вищезазначене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд оголошує перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Прийняти заяву позивача вх.№02-44/440/16 від 19.05.2016 про збільшення розміру позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 42604,47грн.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "23" травня 2016 р. о 12:30
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмові пояснення на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу