про повернення позовної заяви
19.05.2016 Справа № 908/1368/16
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: установи Тернопільської обласної ради «Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С. Крушельницької», 46008, м. Тернопіль, вул. М. Паращука, 4
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий світ», 69001, м. Запоріжжя, вул. 12 квітня, 5
про стягнення 23 405,39 грн.
19.05.16 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулась установа Тернопільської обласної ради «Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С. Крушельницької» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий світ» (ТОВ «Торговий світ») про:
- стягнення з ТОВ «Торговий світ» на користь установи Тернопільської обласної ради «Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С. Крушельницької» боргу з орендної плати за договором оренди від 01.06.10 № 11 в розмірі 9 247,15 грн.;
- стягнення з ТОВ «Торговий світ» на користь установи Тернопільської обласної ради «Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С. Крушельницької» пені в розмірі 7 370,49 грн.;
- стягнення з ТОВ «Торговий світ» на користь установи Тернопільської обласної ради «Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С. Крушельницької» штрафу у розмірі 891,01 грн.;
- стягнення з ТОВ «Торговий світ» на користь установи Тернопільської обласної ради «Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С. Крушельницької» неустойки в розмірі 5 896,74 грн.
19.05.16 протоколом автоматичного розподілу справ між суддями наведена вище позовна заява призначена до розгляду судді Корсуну В.Л.
Розглянувши вказану позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню на підставі п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України з огляду на наступне.
Статтею 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються, зокрема, з судового збору (ч. 1). Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2).
У відповідності до приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Приписами п. 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України» встановлено, що ст. 55 ГПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 наведеного вище Закону вбачається, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (206 700 грн.).
Розмір мінімальної заробітної плати, станом на 01.01.16 становить 1 378 грн.
Як свідчить зміст позовної заяви від 13.05.16 б/н, установою Тернопільська обласна рада «Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С. Крушельницької» заявлено вимоги майнового характеру на загальну суму 23 405,39 грн. (ціна позову), за якими розмір судового збору повинен становити 1 378 грн., тобто 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Разом з тим, надані господарському суду Запорізької області матеріали позовної заяви свідчать, що позивачем при зверненні з цим позовом до суду останньому жодних доказів сплати судового збору в установленому наведеним вище Законом порядку та розмірі до позовної заяви не додано.
Крім того, згідно із п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, зокрема, відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України унормовано, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як встановлено судом і вказане вбачається із матеріалів доданих до наведеної у тексті цієї ухвали позовної заяви, позивачем не надано суду жодного доказу про направлення на адресу ТОВ «Торговий світ», який є відповідачем за позовною заявою від 13.05.16 б/н, позовної заяви та доданих до неї документів.
Таким чином, при зверненні з цим позовом до суду позивачем не дотримано встановленого законодавством України порядку щодо надання суду доказів сплати судового збору та подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і доданні до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у встановленому законодавством порядку.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що жодна із норм чинного ГПК України не передбачає обов'язку суду порушити провадження у справі, а згодом витребувати докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі та докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви установи Тернопільської обласної ради «Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С. Крушельницької» до ТОВ «Торговий світ» про стягнення заборгованості за договором оренди від 01.06.10 № 11 без розгляду.
Судом роз'яснюється, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви на підставі ст. 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Також суд вважає за необхідне звернути увагу установи Тернопільської обласної ради «Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С. Крушельницької» на ту обставину, що повернення цієї позовної заяви жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд в розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97) оскільки таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача у вигляді фактичного не виконання ним (позивачем) вимог ст. 56, п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України. І вказане перешкоджає суду вчиняти дії щодо прийняття такої позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі
Керуючись ст. 21, 43, 45, 44, 57, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду.
Додаток:
позовні матеріали на 38 (тридцять вісім) аркушах. Крім того, окремо, заява про збільшення розміру позовних вимог від 13.05.16 на 10 (десять) арк. та акт господарського суду Запорізької області від 19.05.16 по справі № 908/1368/16 на 1 (один) арк.
Суддя В.Л. Корсун