Ухвала від 23.05.2016 по справі 903/341/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" травня 2016 р. Провадження № 9/903/341/16

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/341/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд", м. Луцьк

до відповідача 1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр універсальних екологічних інновацій", м. Київ

про стягнення 33016 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.64, 65 ГПК України, суд, - ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 08.06.16р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати господарському суду для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду):

4.1. Позивачу: належну копію статутних документів ТОВ "ВестАвтоТрейд"; витяги з ЄДРПОУ на відповідачів на час подання позову до суду; додатковий деталізований розрахунок нарахованих відповідачу 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням чітких періодів прострочення оплати(початкові та кінцеві дати); конкретизувати прохальну частину позовної заяви, зазначивши окремо вимоги(основний борг, інфляційні втрати, 3% річних), які заявляються до стягнення; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом доказів.

4.2 Відповідачу 1: письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження.

4.3 Відповідачу 2: належну копію статутних документів ТОВ "Центр універсальних екологічних інновацій"; письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк

Попередній документ
57839637
Наступний документ
57839639
Інформація про рішення:
№ рішення: 57839638
№ справи: 903/341/16
Дата рішення: 23.05.2016
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Інші договори перевезення: