Справа № 802/113/16-а
Головуючий у 1-й інстанції: Віятик Н.В.
Суддя-доповідач: Сторчак В. Ю.
23 травня 2016 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сторчака В. Ю.
суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Ватаманюка Р.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Оратівський РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходяться апеляційні скарги управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Оратівський РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року відкрито првадження у справі та призначено її до розгляду на 09 червня 2016 року.
Проте, після виготовлення оригіналів вищезазначених процесуальних документів, судом було виявлено допущені в них описки, а саме: не зазначено апелянта--Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного та статті 169 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів
виправити описки, допущені в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, додавши по всьому тексту ухвал другого апелянта Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.
Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий Сторчак В. Ю.
Судді Мельник-Томенко Ж. М.
Ватаманюк Р.В.