Справа 810/2041/14
Суддя доповідач Шелест С.Б.
про залишення апеляційної скарги без руху
23 травня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Прокуратури Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14.04.16р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі №810/2041/14 за позовом Заступника прокурора Київської області до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження
ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.16р. позовну заяву залишено без розгляду на підставі п.9 ч. 1 ст. 155 КАС України, у зв'язку з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку звернення до суду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
За змістом п.п. 5 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Окремо суддя зазначає, що з набранням чинності Закону від 22.05.2015 р. N 484-VIII, позивач не звільнений від сплати судового збору, судовий збір суб'єктом владних повноважень сплачується на загальних підставах.
В порушення вказаних правових норм апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 1 378 грн. Про відсутність доказів сплати судового збору свідчить також складений працівниками канцелярії суду акт від 13.05.16р. №226 (а/с 142; том IV).
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За змістом ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом до 06.06.16р шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 378 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
залишити апеляційну скаргу Прокуратури Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14.04.16р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі №810/2041/14 - без руху.
Встановити заявнику строк до 06.06.16р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.
Суддя Шелест С.Б.