23 травня 2016 рокусправа № 214/6274/15-а(2-а/214/17/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02 лютого 2016 року у справі № 214/6274/15-а(2-а/214/17/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
02 лютого 2016 року постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, звернулося з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року апеляційна скарга Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали, для усунення недоліків необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 80,39 грн.
З матеріалів справи вбачається, що Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області отримано копію ухвали від 25 квітня 2016 року Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 29 квітня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення ( а.с.113)
Станом на 23.05.2016 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.
Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02 лютого 2016 року у справі № 214/6274/15-а(2-а/214/17/16) - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Н.А.Олефіренко