20 травня 2016 року
справа № 808/9048/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС
на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 р. у справі № 808/9048/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна"
до: Запорізької митниці ДФС
про: скасування рішень про коригування митної вартості та картки відмови у прийнятті митної декларації, -
Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції від 15.02.2016р., у строк передбачений ст. 186 КАС України, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2016р. у справі №808/9048/15 вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, та відповідачу було надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги, які були зазначені у ухвалі суду / а.с. 123/.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2016р. у справі №808/9048/15 строк усунення недоліків апеляційної скарги було продовжено / а.с. 130/.
У встановлений судом строк відповідачем зазначені судом недоліки апеляційної скарги було усунуто / а.с. 133.135/.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 р. у справі № 808/9048/15 .
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити позивачу копію апеляційної скарги .
Позивачу:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Позивачу, відповідачу:
- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коршун