12 травня 2016 рокусправа № 336/369/16-а(2-а/336/60/2016)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на постанову: Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15 березня 2016 року у справі № 336/369/16-а(2-а/336/60/2016)
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя
про: зобов'язання призначити пенсію за віком,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15 березня 2016 року у справі № 336/369/16-а(2-а/336/60/2016) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя про зобов'язання призначити пенсію за віком залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 06 травня 2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримав 15 квітня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на 12 травня 2016 року документи на виконання ухвали від 12 квітня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 не надходили.
Частиною 3 статті 189 передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.. 187 КАС України, застосовуються правила ст..108 цього Кодексу. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки, у встановлений судом строк заявник не виконав вимоги ухвали суду, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути у зв'язку з не усунутими недоліками.
Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15 березня 2016 року у справі № 336/369/16-а(2-а/336/60/2016) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя про зобов'язання призначити пенсію за віком - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Л.П.Туркіна