Справа № 819/2265/14-a
16 травня 2016 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Білоус І.О.
при секретарі судового засідання Габрилецькій С. Є.
за участю представників: заявника - Каневської С. О., стягувача - Завацької І. М.
розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі заяву про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Тернопільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про стягнення заборгованості на суму 141704,15 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" подало заяву, в якій просить розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.11.2014 року по справі № 819/2265/14 шляхом сплати в рівних частинах заборгованості 141704,15 грн. в розмірі 17713,02 грн. щомісячно з 01.06.2016 р. по 31.12.2016 р. до повного погашення боргу.
У судовому засіданні представник заявника ТзОВ "Домобудівник" вказала, що підприємство перебуває в складному матеріальному становищі, рахунки та майно арештовані.
Вказала, що товариством постійно вживаються заходи щодо налагодження ефективної прибуткової діяльності та врегулювання спорів із контрагентами. Аналіз фінансового стану свідчить про те, що у 2015 році товариство понесло збитки, що суттєво ускладнює виконання рішення, а неможливість самостійно розпоряджатися майном і коштами створює загрозу виникнення й накопичення заборгованості. Так, згідно звіту про фінансові результати за 2015 рік збитки склали 1510000 грн.
Заявник зазначає, що листом № 4469/05 від 17.03.2016 УПФУ в м. Тернополі повідомило що станом на 01.02.2016 р. заборгованість підприємства по відшкодуванню витрат на доставку пільгових пенсій становила 1053,4 тис. грн., та на виконання доручення Прем'єр міністра України від 12.02.2016 № 600/0/10-16/039, надано для погодження та виконання графік погашення заборгованості з помісячною розбивкою до 31.12.2016 р., який нами прийнято та погоджено.
До вказаної суми входить 141704,15 грн., що підлягає стягненню згідно виконавчого листа № 819/2265/14-а, виданого 24 липня 2015 року.
Крім того заявник вказала, що товариством попри складний фінансовий стан виконуються відшкодування заборгованості перед Пенсійним фондом, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 13.05.2016р. № 48096548 про стягнення з ТзОВ "Домобудівник" борг у сумі 132237,90 грн.
Враховуючи вищезазначене та додані до матеріалів справи докази, заявник просить розстрочити суму боргу її ефективної сплати не спричиняючи передумов для банкрутства підприємства.
Представник Пенсійного фонду у судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви про розстрочення суми боргу, з підстав відсутності такої можливості.
Заслухавши сторін, дослідивши заяву про розстрочення та додані докази, суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає до задоволення з таких підстав.
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.11.2014 р. по справі №819/2265/14-а адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" (код 01268970) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 141704,15 грн. (сто сорок одна тисяча сімсот чотири гривні 15 копійок) на п/р №2560530200519 у Філії-Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" ПАТ "Державний ощадний банк України", код платежу 50020600, МФО 338545.
Постанова набрала законної сили та було видано виконавчий лист. Постановою від 07.10.2015р. відкрито виконавче провадження про стягнення з ТзОВ "Домобудівник" борг в сумі 141704,15 грн.
Судом встановлено, що ТзОВ "Домобудівник" перебуває в складному фінансовому становищі, і станом на 01.02.2016 р. заборгованість підприємства по відшкодуванню витрат на доставку пільгових пенсій становить 1053400 грн. Товариство частково здійснює сплату існуючої заборгованості.
У судовому засіданні судом встановлено, що товариство зможе погасити суму боргу у швидші строки ніж заявлено у заяві, а саме протягом трьох місяців.
Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав, свобод та законних інтересів.
У відповідності до ч. 1,2 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
Згідно статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Вивчивши доводи заяви про розстрочення та додані докази про складний матеріальний стан боржника - ТзОВ "Домобудівник", враховуючи те, що підстприємством здійснюється сплата існуючої заборгованості та вживаються заходи щодо її погашення, суд приходить до висновку про наявність є необхідності розстрочення виконання рішення суду про стягнення 141704,15 грн.
В той же час, з урахуванням підтвердженої представником заявника у судовому засіданні можливості ліквідації існуючої заборгованості з виконання рішення суду у даній справі протягом трьох місяців, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви шляхом сплати в рівних частинах заборгованості в розмірі 47 234,72 грн. щомісячно до повного погашення боргу.
Таким чином, суд приходить до переконання, що заява ТзОВ "Домобудівник" про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.11.2014 року по справі №819/2265/14-а - підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 86, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Заяву про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Тернопільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про стягнення заборгованості на суму 141704,15 грн. - задовольнити.
2. Розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.11.2014р. у справі № 819/2265/14-а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" (код ЄДРПО 01268970) заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах в сумі 141704,15 грн. (сто сорок одна тисяча сімсот чотири гривні 15 коп.), у термін до 01.08.2016 р. згідно наступного графіку:
47 234,72 грн. - до 01.06.2016 р.
47 234,72 грн. - до 01.07.2016 р.
47 234,72 грн. - до 01.08.2016 р.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст виготовлено та підприсано 20.05.2016р.
Суддя Білоус І.О.
копія вірна
Суддя Білоус І.О.