463/912/16-ц
2-о/463/45/16
про повернення заяви
05 травня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації ЛМР про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
встановив:
Заявник звернулася до суду із заявою, просила визнати недієздатною її дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.
Ухвалою суду від 24.03.2016 року заява була залишена без руху. Для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали судом встановлено строк у п'ять днів з дня отримання заявником ухвали від 24.03.2016 року.
З матеріалі справи вбачається, що ухвалу заявник отримала 26.04.2016 року, однак недоліки у встановлений строк не були усунуті.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації ЛМР про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.
Суддя: Шеремета Г. І.