Справа №463/1115/16-ц
Провадження №2/463/1044/16
про залишення позовної заяви без руху
14 березня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова -Шеремета Г.І.
розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «ОСОБА_1В.» до Львівського обласного управління водних ресурсів «Львівське облводресурсів», Держави України в особі Державної казначейної служби України про відшкодування моральної шкоди спричиненої приниженням честі, гідності, ділової репутації, -
Позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути в користь Фермерського господарства «ОСОБА_1В.» з відповідачів по 1000 000 грн. на відшкодування моральної шкоди завданої в результаті протиправних дій в.о. начальника Львівського обласного управління водних ресурсів «Львівське облводресурсів» ОСОБА_2, що спричинило приниження честі, гідності, ділової репутації. Зазначає ціну позову 1 000 000 грн. Як на підставу звільнення від сплати судовго збору покликається на п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України “Про судовий збір”.
Законом України “Про судовий збір” встановлено, що за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.); позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.).
Згідно із п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Беручи до уваги аналіз правової норми п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” та змісту позовних вимог, вважаю що позивач не звільнений від сплати судового збору в розумінні змісту вищезазначеної норми.
Тому, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору;
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Фермерського господасрства «ОСОБА_1В.» до Львівського обласного управління водних ресурсів «Львівське облводресурсів», Держави України в особі Державної казначейної служби України про відшкодування моральної шкоди спричиненої приниженням честі, гідності, ділової репутації - залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Шеремета