23.05.2016
Справа № 443/2057/2012
№ провадження 2-во/196/7/16
23 травня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., представника заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем,
До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2012 року в цивільній справі № 443/2057/2012 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем.
В заяві зазначається, що в резолютивній частині рішення суду від 12 грудня 2012 року допущена описка в зазначенні факту проживання з померлою "до дня її смерті", тоді як вірно - "на час відкриття спадщини".
23 травня 2016 року до суду від заявника надійшло письмове клопотання про залишення без розгляду заяви про виправлення описки. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання. Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти залишення заяви без розгляду.
Враховуючи приписи ст.ст. 11, 207 ЦПК України, суд дійшов висновку, що за викладених обставин заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.О. Бойко