Справа № 192/1942/16-ц
Провадження № 2/192/304/16
про залишення позовної заяви без руху
"23" травня 2016 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., вивчивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1, горобець ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення боргу.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Законом України «Про судовий збір» встановлено наступні ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, який станом на 01 січня 2016 року згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» становить 1 378 гривень 00 копійок.
Після ознайомлення з позовною заявою було встановлено, що позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру - про стягнення боргу в розмірі 78 116, 57 гривень.
До позовної заяви надано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1 171,75 гривень, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не відповідає розміру необхідного до сплати відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
На підставі зазначеного позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогами майнового характеру в розмірі 206 гривень 25 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742 (суду, де розглядається справа).
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням викладеного, позовна заява повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1, горобець ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Щербина