Справа № 206/2224/16-п
Провадження № 3/206/461/16
"13" травня 2016 р. Самарський районний суду м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Зайченко С.В., при секретареві Чинник М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Самарського ВД ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,одруженого, маючого на утримання неповнолітніх трьох дітей, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
11 квітня 2016 р., близько 00:02 год., ОСОБА_1, за адресою: вул. Семафорна, 52/93, у м. Дніпропетровськ, вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_2, в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою останній, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілій.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив, що вночі, 10 квітня 2016 року, за місцем свого мешкання, вчинив конфлікт з дружиною, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та розбив телевізор. Фізичного болі нікому зі своєї сім'ї не вчиняв.
ОСОБА_2 в судовому засідання пояснила, що дійсно вночі, з 10 квітня 2016 року на 11 квітня 2016 року, її чоловік за місцем їх мешкання виражався на її адреси нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, розбив телевізор та телефон.
Оцінивши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши письмові докази: рапорт інспектора патрульної поліції (а.с.3), протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.6,8), в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї. ОСОБА_1 повинен нести відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують і обтяжуючих відповідальність не встановлено. З урахуванням обставин, передбачених ст.280 КУпАП та особи правопорушника, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності у вигляді громадських робіт.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Зайченко