Постанова від 17.05.2016 по справі 214/2869/16-п

Справа № 214/2869/16-п

3/214/664/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2016 року, близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись біля магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 51а, перебуваючи поза торгівельних мереж та об'єктів, тобто у невстановленому місці, здійснював не маючи на те відповідних документів торгівлю рибою.

Крім того, 06.05.2016 року, близько 13 год. 20 хв., ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №59, розташованого по вул. Мелешкіна в м. Кривому Розі, тобто у невстановленому місці, здійснював торгівлю м'ясом (15 кг, 60 грн. за 1 кг.) та салом (5 кг, 30 грн. за кг.).

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 свою вину визнав у повному обсязі, просив суд не карати його суворо.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд уважає ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Однак, при вирішенні даної справи суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що у відповідності до ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння ОСОБА_2, суд уважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчинених правопорушень та обмежитись при цьому усним зауваженням, оскільки будь-якої значної шкоди державним або суспільним інтересам не заподіяно та є підстави вважати, що ОСОБА_2 не буде допускати подібного надалі.

Керуючись ст.ст.22, 34, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП, обмежившись при цьому усним зауваженням, без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Попов.