гСправа № 187/41/16-ц Провадження № 2/0187/94/16
"23" травня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Кредитної спілки "Союз-Дніпро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -
Встановив:
19.01.2016 до суду звернувся представник ПАТ КБ ''ПриватБанк'' до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.
Протокольною ухвалою суду до участі у справі у якості співвідповідачів залучено ОСОБА_2 та КС"Союз-Дніпро".
18.05.2016 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідачі та третя особа в судове засідання не з'явилися.
Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги те, що позивач звернувся із вказаною заявою і, що вона не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, не суперечить закону, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, та залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Кредитної спілки "Союз-Дніпро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3Соловйов