Справа № 185/3308/16-ц
Провадження № 2-о/185/136/16
25 квітня 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В. А., розглянувши матеріали про встановлення піклування над обмежено дієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
До суду надійшло подання про встановлення піклування над обмежено дієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою судді від 11.04.2016 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позову без руху у встановлений судом строк позивачем не усунено .
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя
Подання Павлоградської міської ради Виконавчого комітету про встановлення піклування над обмежено дієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2ов