Ухвала від 09.02.2016 по справі 185/425/16-ц

УХВАЛА

Справа № 185/425/16-ц

Провадження № 2/185/936/16

09 лютого 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та розподіл спільного майна подружжя, -

встановив:

Ухвалою судді від 20 січня 2016року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України - не доданий документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору у встановленому розмірі.

У встановлений строк позивач виправив недоліки позовної заяви - надав квитанції про сплату судового збору у належній сумі. Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищенаведених фактів суд дійшов висновку, що даний позов підсудний суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити у справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 110, 122 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі 185/425/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та розподіл спільного майна подружжя.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 19.02.2016року о 11:00 годин. у приміщені Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідачу -також копію позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до судового засідання зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Суд пропонує позивачу по справі, надати для ознайомлення в судове засідання оригінали документів, які містяться в додатках позовної заяви, відповідачу пропонується через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3

Попередній документ
57824658
Наступний документ
57824660
Інформація про рішення:
№ рішення: 57824659
№ справи: 185/425/16-ц
Дата рішення: 09.02.2016
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2026)
Дата надходження: 30.07.2020
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та розподіл спільного майна подружжя
Розклад засідань:
03.06.2020 09:25 Дніпровський апеляційний суд
22.07.2020 09:20 Дніпровський апеляційний суд
22.09.2020 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.11.2020 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.12.2020 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.03.2026 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області