Справа № 184/932/16-к
Номер провадження 1-в/184/272/16
23.05.2016м. Покров
Cуддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання, -
23 травня 2016 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2 засуджений 11.04.2012 року вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Нікопольського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 25.01.2011 року остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 6 (шість) місяців.
На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у Бонківській виправній колонії УДПтСУ у Полтавській області..
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання залишити без розгляду та повернути заявникові за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, передбачених законом.
Частиною першою статті 537 КПК України визначено перелік питань, які має право вирішувати суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 2-4,6,7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу; до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України до суду, який ухвалив вирок, подається клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Виходячи з аналізу вищевказаних норм, до компетенції суду, який ухвалив вирок, віднесено вирішення клопотань, пов'язаних з виконанням вироку в частині відстрочки виконання вироку, про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону до колонії, слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду), вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вирішення усіх інших питань, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК, які виникають під час виконання вироків, віднесено до компетенції судів, в межах територіальної юрисдикції яких виконується вирок, або в межах територіальної юрисдикції яких засуджений відбуває покарання.
Таким чином, розгляд питання, порушеного у клопотанні про проведення зарахування строку попереднього ув'язнення до строку позбавлення волі, не відноситься до компетенції Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, тому клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання слід повернути заявнику для направлення за належністю.
Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суддя -
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання - залишити без розгляду та повернути ОСОБА_2 для направлення за належністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1