Ухвала від 20.05.2016 по справі 182/2593/16-ц

Справа № 182/2593/16-ц

Провадження № 4-с/0182/15/2016

УХВАЛА

Іменем України

20.05.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться скарга представника заявника ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Для розгляду справи по суті суду необхідно ознайомитися із виконавчим провадженням № 38159579 від 05.01.2016 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції завірену належним чином копію виконавчого провадження № 38159579 від 05.01.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції надати на адресу суду в строк до 01.06.2016 року завірену належним чином копію виконавчого провадження № 38159579 від 05.01.2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
57824477
Наступний документ
57824479
Інформація про рішення:
№ рішення: 57824478
№ справи: 182/2593/16-ц
Дата рішення: 20.05.2016
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.10.2016)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 18.05.2016
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
відповідач:
ВДВС НМРУЮ
скаржник:
Мунтян Тимофій Іванович