Справа № 182/2215/16-к
Провадження № 1-кс/0182/593/2016
Іменем України
29.04.2016 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області,
ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних за її повідомленням, -
26 квітня 2016 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга гр. ОСОБА_4 на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних за її зверненням про вчинення шахрайських дій з боку гр. ОСОБА_5 , тобто про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.
В скарзі зазначено, що в січні 2016 року вона уклала договір побутового підряду про встановлення металопластикових вікон з ПП ОСОБА_5 . Відповідно до умов договору вона внесла 100% передплату у сумі 16200 гривень, а він зобов'язувався протягом тижня виконати роботи. Але до теперішнього часу умови договору ОСОБА_5 не виконані. Крім того, через деякий час після сплати готівкою особисто йому зазначеної суми, ОСОБА_5 не відповідав на телефонні дзвінки, а коли вона прийшла за місцем знаходження фірми, то її там не виявилося. У зв'язку з чим 18 квітня 2016 року вона звернулася з відповідною заявою до Нікопольського ВП. Зазначена заява зареєстрована в журналі Єдиного обліку звернень громадян за № 5737 від 05.04.2016 року. Але вона одержала роз'яснення, що в діях ОСОБА_5 відсутній склад кримінального правопорушення, оскільки між ними склалися цивільно-правові відносини.Вважаючи, що в діях співробітників Нікопольського ВП є порушення вимог ст. 214 КПК України, згідно з якою, вони невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, заявниця просить зобов'язати Нікопольський ВП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за її заявою.
В судовому засіданні заявниця підтримала викладене у скарзі та просила її задовольнити, оскільки вважала в що в діях ОСОБА_5 є склад правопорушення передбаченого ст. 190 КК України. Оскільки він не вчинив жодної дії спрямованої на виконання взятих на себе за договором обов'язків, а ошукав її, заволодівши шляхом довіри грошима.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки на його думку в діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення не вбачається. У зв'язку з чим заявнику було обгрунтовано надано роз'яснення та відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1) ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно із ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Частиною 5 зазначеної статті КПК України передбачено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:
1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як встановлено в судовому засіданні гр. ОСОБА_4 звернулася до поліції з заявою про вчинення стосовно неї шахрайських дій гр. ОСОБА_5 . В зверненні вона зазначила обставини правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, надала копію договору та підтвердження оплати нею послуг за цим договором, визначила попередню кваліфікацію дій винної особи.
Таким чином очевидно, що співробітниками Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області допущено порушення вимог ст. 214 КПК України, які мали прийняти рішення відповідно до вимог ст. 214 за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування про що повідомити заявницю.
Керуючись ст. 214,303, 306, 307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних за її повідомленням задовольнити.
Зобов'язати начальника Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, негайно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені у зверненні гр. ОСОБА_4 від 18.04.2016 року, які вказують на вчинення гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1