180/827/16-п
20 травня 2016 р.
Суддя Марганецького міського суду Нанічкіна Н.М., розглянувши протокол серії АА №110029 від 16 травня 2016 року та матеріали, які надійшли з Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м.Марганець, вул.Лермонтова, 15/51, не працює
за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, будучи власником газового пістолету ПГШ-790, к-9мм, №ко-022032, в період з 16.02.2016 року по 16.05.2016 року не перереєстрував належну йому газову зброю, чим порушив п.16 положення «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони заряджених речовинами сльозоточивої дії», про що працівниками поліції складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, у вчиненому розкаюється.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №110029 від 16 травня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівника поліції.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, доведена.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі ч.1 ст.195-2 КУпАП, керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газового пістолету ПГШ-790, к-9мм, №ко-022032.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя: Н. М. Нанічкіна