Справа № 177/623/16-ц
Провадження № 2/177/542/16
Іменем України
12 травня 2016 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Коваль Н. В.
за участі: секретаря Зборівської І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
Позивач звернулася до суду 21.03.2016 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування якої зазначила, що вона з жовтня 2007 року з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах від яких має двох малолітніх дітей, доньку ОСОБА_3, 22.04.2012 року та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперішній час сторони разом не проживають. Діти проживають разом з нею та потребують коштів на утримання, які відповідач на теперішній час добровільно не надає, сама позивач самостійно не може утримувати дітей.
Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, 22.04.2012 року до досягнення нею повноліття, аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася, представник позивача ОСОБА_5 надав суду письмову заяву, в якій просив цивільну справу розглянути за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, клопотав про їх задоволення (а.с. 13,14).
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив цивільну справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 15).
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з жовтня 2007 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, про що вказувала позивач, а відповідач не заперечував.
В період перебування у фактичних шлюбних відносинах позивач народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-КИ № 383285 від 22.05.2012 року. Батьком у свідоцтві про народження зазначений відповідач та і факту батьківства він не заперечував надавши заяву про визнання позовних вимог (а.с.3,15).
Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка виконкому Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 14.03.2016 року (а.с.2).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, про що не заперечував відповідач, надавши відповідну заяву про визнання позову.
Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дитини сторони між собою не досягли.
Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах утримання малолітньої доньки, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітної плати (доходу) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення останньою повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, інн. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, інн. НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, інн. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, інн. НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, інн. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в розмірі 551, 20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: