Справа № 203/1873/16-п
3/0203/694/2016
16.05.2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділення поліції на ст.Дніпропетровськ-Головний ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -
15.04.2016 року о 16-00 г. Ткач М.В., знаходячись на привокзальній площі вокзалу ст.Дніпропетровськ-Головний по вул.Вокзальна,11, біля супермаркету «АТБ», справляв свої природні потреби в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
З вказаним фактом стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
За викликом до суду останній не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: обставинами, зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.04.2015 року, протоколом особистого огляду та вилучення предметів торгівлі від 25.04.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність даних, що обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.33,40-1,173,283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Ю.Казак
Постанова набрала чинності ___ ___________ 2016 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.