Справа № 199/412/16-ц
Пров. № 2/202/825/2016
Іменем України
23 травня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати за надурочні роботи, відшкодування моральної шкоди, -
Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача.
Ухвалою суду від 05 квітня 2016 року провадження у справі було зупинено у зв'язку із призначенням судово-психологічної експертизи.
18 травня 2016 року справа повернулася із експертної установи без висновка експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладені обставини, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суд, -
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати за надурочні роботи, відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 06 червня 2016 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Бєльченко