Справа № 202/1786/16-ц
17 травня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 12.05.2012 року в загальному розмірі 24344,18 грн.
Ухвалою суду від 28 березня 2016 року відкрито провадження у справі.
До початку розгляду справи по суті виявлено, що дана справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.
Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частиною 9 статті 110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідач 20 липня 2015 року була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та на даний час зареєстрованою не значиться.
Таким чином останнім відомим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_2, яка знаходиться в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.
Згідно з п. 2 ч. 1 статті 116 ЦПК України якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду.
Враховуючи наведене, цивільну справу необхідно передати на розгляд Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Ю. Марченко