Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84
Справа № 2-2160/11
(ЗАОЧНЕ)
30 червня 2011 року.
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Ваврушак Н. М.,
при секретарі Плотнікової Т. Б.,
за участю позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про розірвання договору піднайму житла та зняття з реєстраційного обліку, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, про розірвання договору піднайму житла та зняття з реєстраційного обліку.
У судовому засідання позивач ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку, про місце, час розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.
Третя особа - представник КМУ УМВС України в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку, про місце, час розгляду справи.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3- онук позивача. 03 березня 2008 року між сторонами було укладено договір піднайму, який посвідчено в Житлово-комунальному господарстві № 18 м. Кривого Рогу. Позивач здала в піднайом відповідачу одну кімнату пл. 10, 0 кв. метрів, в належній позивачу на праві власності квартирі АДРЕСА_1, відповідно до договору міни, посвідченому державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори від 06.12.2007 року, строком на один рік, тобто до 03 березня 2009 року.
Згідно з договором піднайму відповідач зобов'язаний дотримуватись правил експлуатації приміщення, своєчасно вносити квартплату та комунальні послуги згідно закону. Відповідач ОСОБА_3 умов договору не виконує. Квартирну плату та комунальні послуги не платить, проживає у квартирі своєї дружини ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_3 добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає.
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 825 ЦК України, договір найму житла може бути розірвано по рішенню суду по вимогам наймодателя у випадку невнесення наймачем плати за житло за шість місяців, якщо договором не встановлений більший строк.
Відповідно до ст.826 ЦК України, при розірванні договору найму житла наймач і другі особи, проживаючі в приміщенні, підлягають виселенню з житла на підставі рішення суду, без надання їм іншого житла.
Дослідивши письмові матеріали справи: договір піднайму житлової площі від 03 березня 2008 року, договір міни квартири, довідка з місця мешкання, витяг з реєстру прав власності.
Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок про те, що позовні вимоги обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 823, 825, 826 ЦК України,ст.ст.212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про розірвання договору піднайму житла та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.
Договір піднайму житла від 03 березня 2008 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений в Житлово - комунальному господарстві № 18 м. Кривого Рогу - розірвати.
Зобов'язати відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя Н. М. Ваврушак
| № рішення: | 57824002 |
| № справи: | 2-2160/11 |
| Дата рішення: | 30.06.2011 |
| Дата публікації: | 26.05.2016 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Покровський районний суд міста Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (11.11.2024) |
| Результат розгляду: | подання (заяву, клопотання) задоволено |
| Дата надходження: | 20.08.2024 |
| 13.05.2021 14:20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 01.06.2021 12:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 05.07.2021 09:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 07.09.2023 12:30 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 21.09.2023 16:00 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 23.10.2023 16:15 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 07.11.2023 11:00 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 28.08.2024 10:40 | Франківський районний суд м.Львова |
| 29.08.2024 10:40 | Франківський районний суд м.Львова |
| 24.09.2024 16:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 21.10.2024 16:40 | Франківський районний суд м.Львова |
| 24.10.2024 09:45 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 11.11.2024 11:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 14.11.2024 09:45 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 26.05.2025 10:40 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |