Рішення від 07.07.2011 по справі 2-2263/11

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 2-2263/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М.,

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в особі ОСОБА_4 направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що відсутні кошти для погашення кредитного зобов'язання.

У судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 2009 року між сторонами було укладено кредитний договір № 490134901.

Відповідно до умов договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 13569, 26 гривень.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього (графік погашення кредиту).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 13569,26 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 20.12.2010 р. має прострочену заборгованість за кредитом - 12435,69 гривень, за відсотками - 0,40 гривень, по комісії - 1085, 56 гривень.

Відповідно до умов договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1% (один) відсоток від простроченої суми за кожен день прострочення.

На 20.12.2010 року розмір неустойки становить - штраф - 2385,39 гривень, пеня - 4749, 24 гривень.

На виконання умов договору позивачем відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

Згідно п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в ОСОБА_3 акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Заслухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та відповідно до ст. 610 ЦК України зобов'язання вважається порушеним у випадку повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тому позовні вимоги позивача належать задоволенню повністю, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути кошти в сумі 20 656, 28 гривень.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 20 655, 28 гривень, та судовий збір у сумі 206, 56 гривень, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі -120, 00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя Н. Ваврушак

Повний текст рішення виготовлено 12 липня 2011 року

Попередній документ
57823992
Наступний документ
57823994
Інформація про рішення:
№ рішення: 57823993
№ справи: 2-2263/11
Дата рішення: 07.07.2011
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.08.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Мелітопольського міськрайонного суду З
Дата надходження: 17.05.2018
Предмет позову: про скасування акту індивідуальної дії та свідоцтва про право власності
Розклад засідань:
03.12.2020 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
19.11.2021 09:40 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ГУДІНА НІНА ІВАНІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ГУДІНА НІНА ІВАНІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Бормотов Леонід Олексійович
Бормотова Алевтина Михайлівна
Іванков Андрій Миколайович
Кравчук Олег Любомирович
Лисенко Олексій Анатолійович
Марцінків Мар"ян Андрійович
Савірська Тетяна Володимирівна
Сай Мирослав Вікторович
Супрун Наталія Олександрівна
Шугайленко Олександр Олександрович
позивач:
Іванков Іван Андрійович
Ковтуненко Тамара Вікторівна
Кравчук Наталія Карлівна
Лисенко Вікторія Василівна
Макс Дмитро Євгенович
Марцінків Ольга Ігорівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Савірський Станіслав Анатолійович
Шагайленко Людмила Вікторівна
боржник:
Содель Юрій Анатолійович
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Профіт Капітал"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Профіт Капітал"
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
член колегії:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА