Справа № 212/696/16-ц
2/212/1069/16
23 травня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., за участі відповідача ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Позивач , наполягаючи на задоволенні позовних вимог , до суду не з'явився, про час та місце розгляди справи повідомлений належним чином.
Відповідач, заперечуючи проти позовних вимог, просив викликати до суду представника позивача , що обумовлено необхідністю витребування у останнього доказів щодо укладення договору , руху коштів по рахунку та розрахунку боргу.
Згідно ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.ст. 74, 122, 210 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити
Визнати явку представника позивача у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - обов'язковою.
Викликати представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в судове засідання на 13.06.2016 року, 13.00 година.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис