Справа № 212/642/16-ц
2/212/1043/16
18 травня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді Т.І.Тимошенко
за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-ОІЛ ІНДАСТРІ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості,
В С Т А Н О В И В ;
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-ОІЛ ІНДАСТРІ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості.
Позивачем в справі ОСОБА_1під час розгляду справи було заявлено клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи документа у якому позивач просив суд доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, М.Дніпропетровськ, вулиця Січеславська Набережна, 17 проведення експертизи поставивши наступні питання: У який період часу виготовлений текст. Протоколу № 21-.1/15 загальних зборів учасників ТОВ "ОСОБА_4 Індастрі" від 30 квітня 2015 року та підпис на ньому? Чи виготовлений текст. Протоколу № 21-.1/15 загальних зборів учасників ТОВ "ОСОБА_4 Індастрі" від 30 квітня 2015 року та підпис на ньому після січня 2016 року?
Суд, дослідивши вказане вище клопотання позивача, заслухавши пояснення представника відповідача, який не погодився з проведенням такої експертизи, вважає, що вказане клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи документа не може бути задоволено з наступних підстав, позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-ОІЛ ІНДАСТРІ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості, на думку суду питання які позивач просить суд поставити перед експертами у який період часу виготовлений текст. Протоколу № 21-.1/15 загальних зборів учасників ТОВ "ОСОБА_4 Індастрі" від 30 квітня 2015 року та підпис на ньому? Чи виготовлений текст. Протоколу № 21-.1/15 загальних зборів учасників ТОВ "ОСОБА_4 Індастрі" від 30 квітня 2015 року та підпис на ньому після січня 2016 року? не стосується предмету спору, оскільки позивачем в позові не ставилось питання дійсності зазначених документів.
Виходячи з зазначеного, суд не вбачає підстав для призначення проведення такої експертизи, про яку просить у своєму клопотанні позивач в справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею; 209 ЦПК України суддя, -
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1про призначення по справі судово-технічної експертизи документа - відмовити.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає
Суддя; ОСОБА_5