Рішення від 25.03.2011 по справі 2-1891/11

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 2-1891/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року.

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Сторони до суду звернулися з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав.

Суд встановив, що сторони одружені з 28 липня 2006 року, шлюб зареєстрований Центрально - Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 380. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку Кристину, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра мешкає з позивачем. Сімейні відносини сторін припинені з травня 2007 року, через непорозуміння, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.

Спір про місце мешкання дитини, майновий спір відсутній.

Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок про те, що родина ОСОБА_4 відновлена бути не може, оскільки розпалася остаточно.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повинні бути задоволені.

Керуючись ст.ст.104, 112 СК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 28 липня 2006 року Центрально - Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 380.

Позивачу ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Савицька».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. М. Ваврушак

Попередній документ
57823875
Наступний документ
57823877
Інформація про рішення:
№ рішення: 57823876
№ справи: 2-1891/11
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2011)
Дата надходження: 06.10.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
12.03.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БЕРКЕЩУК Б Б
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МУЗИЧУК Н Ю НІНА ЮХИМІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БЕРКЕЩУК Б Б
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
Айдаміров Самрат Елліардович
Приймак Степан Михайлович
Шаповаленко Наталія Григорівна
Шкіндер Феодосій Терентійович
позивач:
Айдамірова Олена Миколаївна
Кредитна спілка "Аккорд"
Приймак Михайло Степанович
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Шаповаленко Володимир Петрович
боржник:
Костюк Іван Іванович
заявник:
Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Меліхов Димитрій Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Раффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Раффайзен Банк Аваль"