Постанова від 16.02.2011 по справі 2-а-581/11

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 2-а-581/11

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області головуючий суддя Прихожанов О.В., відповідач - управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про зобов'язання суб'єкта владних повноважень -управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу - вчинити певні дії: зробити перерахунок недоплаченого підвищення до пенсії «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу щодо нездійснення перерахунку та виплати державної соціальної допомоги до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 1 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року.

На адресу суду надійшло письмове заперечення відповідача проти заявлених позовних вимог, тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, заперечення відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Встановлено, що позивач є пенсіонером за віком, що підтверджується копією паспорту та пенсійним посвідченням, та перебуває на обліку відповідача, отримує пенсію за віком та має правовий статус «дитина війни», що надає йому право на отримання пільг та державної соціальної допомоги, встановлених ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Постанови КМУ «Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного Фонду» від 11.04.2000 року № 497 пенсійне забезпечення здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Стаття 19 Конституції України зобов'язує органи державного управління, їх посадових осіб діяти тільки з підстав, в межах повноважень та в спосіб, які передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Статтею 54 Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік», встановлено, що у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу для тих хто, відноситься до основних соціальних та демографічних груп населення, встановлений у розмірах, що діяли у грудні 2008 року, Законом України « Про державний бюджет на 2010 рік» зміни щодо розміру прожиткового мінімуму на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних та демографічних груп населення, не вносилось.

Суд вважає за необхідне прийняти у своїх висновках поняття «мінімальна пенсія за віком» про яке йдеться в ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки саме це правове визначення застосовується виключно в діях відповідача під час визначення пенсії громадянам та їх призначення.

Положення ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не є перешкодою для застосування даної величини(мінімального розміру пенсії за віком) до обрахування інших пенсій чи доплат пов'язаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого частиною першою статті, мінімального розміру пенсії за віком.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач діяв не у спосіб передбачений чинним законодавством певний період часу.

Крім того, Пенсійний Фонд України діє у відповідності до Положення «Про пенсійний фонд України» і здійснює свої повноваження на підставі п.15 зазначеного положення через створені в установленому порядку територіальні управління.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України, суд виходить за межі позовних вимог для повного захисту прав, свобод та інтересів позивача.

Суд приходить до висновку про необхідність зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення пенсії по день розгляду справи.

Керуючись Рішенням Конституційного Суду України, від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, № 10/рп від 22.05.2008 року, Законом України «Про соціальний захист дітей війни, Законом України «про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст.ст. 8-12, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про зобов'язання суб'єкта владних повноважень -управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу - вчинити певні дії: зробити перерахунок недоплаченого підвищення до пенсії «Дітям війни» - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоплачені суми ОСОБА_1 згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням передбаченого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 25 липня 2010 року по час винесення постанови, з урахуванням сум, виплачених у цей період.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу потягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Попередній документ
57823864
Наступний документ
57823866
Інформація про рішення:
№ рішення: 57823865
№ справи: 2-а-581/11
Дата рішення: 16.02.2011
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.02.2012)
Дата надходження: 14.02.2011
Предмет позову: ПРО ВИЗНАННЯ ДІЙ НЕПРАВОМІРНИМИ ТА ЗОБОВ"ЯЗАННЯ ЗРОБИТИ ПЕРЕРАХУНОК І ВИПЛАТИ ДЕРЖАВНОЇ ДОДАТКОВОЇ ПЕНСІЇ
Розклад засідань:
13.12.2022 09:05 Дубровицький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОТУПОР К М
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОТУПОР К М
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Інспектор ДПС, Федоренко Анатолій Леонідович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ в Тернопільській області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Літинському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління пенсійного фонду України в Тисменицькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ в Ульяновському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бучак Іван Петрович
Гавриш Георгій Іванович
ГРИБ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
Каплуновська Марія Василівна
Качановецький Ігор Володимирович
Кіс Василь Іванович
Кобилянський Микола Васильович
Куліш Віталій Юхимович
Лучук Галина Іванівна
Малий Микола Максимович
Масний Микола Михайлович
Мирончук галина Семенівна
Паркулаб Г.Д.
Пінішкевич Леонід Вікторович
Поліщук Надія Яківна
Савчук Аркадій Прокопович
Твердохліб Катерина Василівна
Тюряков Михайло Євгенійович
заявник:
Будкевич Сергій Павлович