Ухвала від 20.05.2016 по справі 201/7181/16-ц

20.05.2016

Справа № 201/7181/16ц

Провадження № 2/201/2000/2016р.

УХВАЛА

20 травня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 - Ремонт одягу «Золоті ручки» про стягнення грошових коштів за неналежне виконання договору підряду,

ВСТАНОВИЛА:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 17.05.2016р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 - Ремонт одягу «Золоті ручки» про стягнення грошових коштів за неналежне виконання договору підряду, яка 18.05.2016р. була передана судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є в тому числі громадяни України, які звертаються до суду.

Як вбачається з ксерокопії квитанції, наданої позивачкою до позовної заяви, то платником судового збору в ній зазначено ОСОБА_3, яка не є позивачем по даній справі.

Таким чином, позивачці слід подати суду оригінал квитанції про сплату саме нею судового збору в розмірі 551грн. 20коп. ( розмір встановлений за ставками судового збору на 01.01.2016р. відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), або надати суду копії документів, які свідчать про наявність пільг для сплати судового збору, що встановлені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, позовна заява містить вимоги про забезпечення доказів, шляхом допиту свідка ОСОБА_4, що відповідно до положень ст. 134 ЦПК України повинно бути оформлено окремою заявою з дотриманням вимог щодо форми та змісту, встановлених цією статтею.

Крім того, в порушення вимог ст. 120 ЦПК України, позивачкою не надано до копії позовної заяви відповідачки усі документи, що вказані у додатку до позовної заява.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 - Ремонт одягу «Золоті ручки» про стягнення грошових коштів за неналежне виконання договору підряду та запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши позивачці - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 - Ремонт одягу «Золоті ручки» про стягнення грошових коштів за неналежне виконання договору підряду - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачці.

Суддя : Н.В.Ткаченко

Попередній документ
57823815
Наступний документ
57823817
Інформація про рішення:
№ рішення: 57823816
№ справи: 201/7181/16-ц
Дата рішення: 20.05.2016
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів підряду