Справа № 212/1283/16-к
1-кп/212/252/16
20 травня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі;
головуючого, судді; ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання; ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області: ОСОБА_3 ,
обвинуваченої: ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_4 : адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі справу за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 204 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В ;
В Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 204 ч.1 КК України
Адвокатом ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , заявлено клопотання про вирішення питання підсудності у даному кримінальному провадженні, у якій зазначила що місце скоєння кримінального правопорушення є приблизним, не зазначено район у місті Кривому Розі, разом тим, згідно наявних у ОСОБА_4 , документів на розміщення торгівельно-зупиночного комплексу, а саме комплексу кіосків, згідно витягу з рішенням від 26 грудня 1997 року № 580 про дозвіл на влаштування комплексу кіосків, точною адресою зазначено зупинка швидкісного трамваю «пл. Праці» по вул. Коротченко, яка знаходиться у Саксаганському районі міста Кривого Рогу. Так само розміщення даного комплексу кіосків у Саксаганському районі підтверджено зведеним актом, поверхневим планом будівель, експлікацією, планом земельної ділянки.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав вищевказане клопотання захисника ОСОБА_4 ..
Під час проведення підготовчого провадження по кримінальній справі судом встановлено, що торгівельно-зупиночний комплекс, а саме комплекс кіосків, згідно витягу з рішенням від 26 грудня 1997 року № 580 про дозвіл на влаштування комплексу кіосків, зведеного акту вартості будівель та споруд, поверхневого плану комплексу кіосків, експлікацією комплексу кіосків, плану земельної ділянки - точною адресою зазначено зупинка швидкісного трамваю «пл. Праці» по вул. Коротченко, яка знаходиться у Саксаганському районі міста Кривого Рогу. Таким чином є підстави вважати що підсудність розгляду справи визначена не вірно.
Згідно ст.. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Суд вважає, необхідним для вірного визначення підсудності даної кримінальної справи, направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 голові Апеляційного суду Дніпропетровської області відповідно до статті 34 КПК України, якою передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 32,34, 314-317, КПК України, суд, -
Кримінальну справу за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 204 ч.1 КК України, направити голові Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення територіальної підсудності.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя; ОСОБА_1