Справа № 211/2048/16-ц
Провадження № 2-о/211/60/16
іменем України
23 травня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просив встановити факт, що померлий 04.11.2010 року ОСОБА_5 був рідним братом померлої 06.10.2011 року матері заявниці ОСОБА_6, а заявниця ОСОБА_7, відповідно є племінницею померлого 04.11.2010 року ОСОБА_5. При цьому позивач вказує, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для подальшого прийняття спадщини, тому заінтересована особа приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, яка колись відмовила померлій матері заявника ОСОБА_6 в видачі свідоцтва про спадщину , так як та пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини.
Заява не відповідає вимогам ст.256-258 ЦПК України.
Ухвалою від 13.05.2016 р. заявникові був наданий триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала суду була отримана заявником та виконана частково.
Заявник ОСОБА_2 на ухвалу дає пояснення , що у прізвищах її матері ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є розбіжності, тому необхідно встановити , що вони були братом і сестрою, при цьому знов таки заінтересована особа приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, яка не може бути заінтересованою особою при встановленні родинних відносин , якщо є розбіжності в написанні прізвища, тим більше даний нотаріус не виносила постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а лише надіслала лист роз'яснення матері заявниці ще у 2011 році . Заявниця, відповідно до наданих документів, з заявою про отримання спадщини до нотаріуса не зверталася, відмов не отримувала . Оскільки заявником не усунуто недоліки вказані судом в ухвалі про залишення заяви без руху, то заява підлягає поверненню заявнику.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України заява вважається не поданою і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України ,
заяву ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин вважати не поданою і повернути заявнику ОСОБА_2.
Одночасно, суд роз"яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1