Справа № 175/1710/13-ц
Провадження № 2/175/14/16
23 травня 2016 року смт. Ювілейне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Новік Л.М.
при секретарі - Радиновського А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності, -
Під час ухвалення рішення в нарадчій кімнаті виникла необхідність більш детально з'ясувати всі обставини даної цивільної справи.
Відповідно до ч.2 ст.195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає необхідність з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.195 ЦПК України, суд,-
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.М. Новік