Ухвала від 20.05.2016 по справі 175/4340/15-ц

Справа № 175/4340/15-ц

Провадження № 2/175/1746/15

Справа №175/4340/15-ц

Провадження №2/175/1746/15

УХВАЛА

20 травня 2016 pокусмт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

за участю секретаря Єльшиної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору, визнання недійсним п.4.1 договору, визнання недійсним п.1.5 Тарифів на обслуговування платіжних карток тарифний пакет «Нова Готівочка»,

встановив:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні звернувся до суду з усним клопотанням про витребування та просив витребувати від ПАТ «Дельта Банк» виписку про зміну кредитного ліміту, як це передбачено п.1.5 Тарифів на обслуговування платіжних карток тарифний пакет «Нова Готівочка».

Представник ПАТ «Дельта Банк» у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Обґрунтовує необхідність забезпечення доказів тим, що дані докази мають істотне значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору, визнання недійсним п.4.1 договору, визнання недійсним п.1.5 Тарифів на обслуговування платіжних карток тарифний пакет «Нова Готівочка» - задовольнити.

Витребувати від ПАТ «Дельта Банк» виписку про зміну кредитного ліміту, як це передбачено п.1.5 Тарифів на обслуговування платіжних карток тарифний пакет «Нова Готівочка».

Встановити строк виконання ухвали до 09 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов

Попередній документ
57823714
Наступний документ
57823716
Інформація про рішення:
№ рішення: 57823715
№ справи: 175/4340/15-ц
Дата рішення: 20.05.2016
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”