Справа № 175/1931/16-к
Провадження № 1-кс/175/456/16
Іменем України
13 травня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпропетровського відділення поліції (с. Ювілейне) Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до документів.
У клопотанні зазначається, що 09.05.2016 року до чергової частини Дніпропетровського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що 09.05.16 близько 02.00 години, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №861 від 10.05.16 причинами смерті громадянки ОСОБА_5 стали: крововтрата; відкриті рани живота та нижньої частини спини; проникаючі колото-різані рани тулуба праворуч.
Досудовим розслідуванням здобуто відомості, які дають підстави вважати, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можливо причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який постійно користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
В ході розслідування обставин кримінального правопорушення, з метою отримання фактичних даних щодо місця перебування вказаної особи в час скоєння кримінального правопорушення, таким чином підтвердження чи спростування наявних відомостей щодо її можливої причетності до скоєння злочину, виникла необхідність у отриманні даних щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень, які здійснювалися з номеру телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , з зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних телефонів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, за період часу з 08.05.2016 року по 09.05.2016 року включно.
Інформація, про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Суд заслухавши прокурора, з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваної інформації.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати інформацію в інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
Погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпропетровського відділення поліції (с. Ювілейне) Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.
Розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Надати слідчому який ініціює здійснення тимчасового доступу або членам слідчо-оперативної групи в складі: оперуповноважений Дніпропетровського відділення поліпі: Дніпропетровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про зв'язок мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , а саме даних щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень та номерів мобільних телефонів (сім карті, які використовувалися ІМЕІ терміналами з вказаними номерами телефонів, з зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних телефонів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, за період часу з 08.05.16 по 09.05.16 включно, яка (інформація) знаходиться у володінні оператора та провайдера мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаних відомостей.
Ухвалу виконати до 12 червня 2016 року.
Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Слідчий суддя ОСОБА_1