Ухвала від 20.04.2016 по справі 175/1608/16-ц

Справа № 175/1608/16-ц

Провадження № 2/175/647/16

УХВАЛА

20 квітня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними додаткової угоди, договору поруки та договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними додаткової угоди, договору поруки та договору іпотеки.

ОСОБА_4 звернулася до суду з даним позовом за місцем своєї реєстрації, але у своїй позовній заяві не вказує, що даний спір відноситься до категорії справ про захист прав споживачів та може пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Пред'явлений позов не пов'язаний із захистом прав споживачів та встановлена для таких спорів альтернативна підсудність на нього не поширюється.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції знаходиться по пр. Карла Маркса, буд.35 в м. Дніпропетровську.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Так, враховуючи вищевикладене, суд повертає позовну заяву позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ч.2 ст. 109 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними додаткової угоди, договору поруки та договору іпотеки - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя С.А.Борисов

Попередній документ
57823605
Наступний документ
57823607
Інформація про рішення:
№ рішення: 57823606
№ справи: 175/1608/16-ц
Дата рішення: 20.04.2016
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу