Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-637/12
Номер рядка звіту 26
26 січня 2012 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 спілки “Аккорд”до ОСОБА_3, про стягнення боргу за кредитним договором, -
Позивач ОСОБА_2 спілка “Аккорд”звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь КС “Аккорд”заборгованість за кредитним договором №/Дз1247/1 від 08 червня 2006 року в сумі 7169,06 гривень.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 спілки “Аккорд”до ОСОБА_3, про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити до судового розгляду на 10.20 годину 23 лютого 2012 року.
Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвал про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинска ОСОБА_1