Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63
попереднього судового засідання
10 червня 2010 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Біленькій О.Ю., за участю сторін,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,
30.01.2009 року було відкрито провадження у справі зі позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП.
17.03.2009 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В попередньому судовому засідання позивачі підтримували заявлений позов, зустрічний позов не визнали. Не заявили будь яких клопотань про забезпечення доказів.
Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні визнав заявлений до нього позов в частині стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті ДТП в розмірі 5724,40 грн. Визнав, що саме він один винуватий в скоєнні ДТП. Визнав, що на час скоєння ДТП він на законних підставах володів автомобілем ЗАЗ-1102 д.з. 84-083 АВ та причепом МАЗ-8114 д.з. 04-76 ДП, керуючи ними на підставі генеральних довіреностей виданих власниками, згідно укладених договорів купівлі продажу. Не наполягає на своєму зустрічному позові.
За клопотанням позивачів та зі згоди відповідача суд ухвалив виключити із числа третіх осіб зазначених в позові ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які на час скоєння ДТП та заподіяння шкоди не володіли транспортними засобами, передавши їх по довіренностях відповідачу у справі.
Відповідач заявив, що в судове засідання надасть копії довіренностей на транспортні засоби.
В попередньому судовому засіданні визначені факти які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано якими доказами позивачі будуть обгрунтовувати свої позовні вимоги.
Оскільки справа підготовлена до судового розгляду і проводити підготовчі дії не потрібно, суд відповідно до п. 9 ч. 6 ст. 130 ЦПК України визначає час і місце розгляду справи
Керуючись статтями 36, 130, 131, 137 ЦПК України, суд,
Прийняти до спільного провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду (вул. Петровського, 166 кімн. 6) на 11.00 годину 20 серпня 2010 року.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 до судового засідання надати суду довіренності на правро керування автомобілем ЗАЗ-1102 д.з. 84-083 АВ та причепом ЗАЗ-8114 д.з. 04-76 ДП.
Відповідно ст. 131 ЦПК України, сторонам роз'яснюється, що в разі неподання суду без поважних причин до початку судового розгляду справи доказів на підтвердження позову чи на підтвердження заперечень проти позову, вони в подальшому прийняті не будуть, а справа буде вирішуватися на підставі наявних у ній даних чи доказів.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Суддя Байбара Г.А .