Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63
08 жовтня 2010 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Білицькій О.М.,
за участю боржника ОСОБА_1, стягувача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про розстрочку та встановлення способу і порядку виконання рішення, -
29.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про розстрочку та встановлення способу і порядку виконання рішення, в якій просить прийняти рішення, яким надати ОСОБА_1 можливість погасити заборгованість із встановленням розстрочки платежу на вісімнадцяти календарних місяців, з щомісячним погашенням починаючи з жовтня 2010 року.
В обґрунтування зазначив, що на підставі виконавчого листа № 2-99 від 14.09.2010 року та заяви стягувача Дніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 16.09.2010 року. На даний час він, проживаючи разом з жінкою, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виховує двох малолітніх дітей 2005 та ІНФОРМАЦІЯ_1, які разом з дружиною цілком знаходяться на його утриманні. Зважаючи на таку ситуацію він щомісячно витрачає майже всю свою заробітну плату на утримання дітей та дружини, а тому виплатити всю суму боргу відразу не має можливості взагалі. Будучи законослухняним громадянином та маючи на меті виконати рішення суду в повному обсязі він має можливість сплатити суму боргу частинами по 400 гривень кожного місяця рівними платежами на протязі вісімнадцяти календарних місяців.
В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 підтримував свою заяву, а стягувач ОСОБА_2 заперечує проти задоволення заяви та просить щоб рішення було виконано у встановленому законом порядку.
Згідно ст..373 ЦПК України за наявності обставин, що утримують виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 не зазначив у своїй заяві та не надав суду доказів про виняткові обставин які б давали суду підстави для розстрочки виконання судового рішення.
У судовому засіданні боржник пояснив, що в його власності є автомобіль яким він скоїв ДТП та заподіяв шкоду, він працює і має постійний заробіток.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що рішення суду має виконуватися примусово у встановленому законом порядку, відповідно глави 5 Закону України «Про виконавче провадження».
Керуючись ст. 373 ЦПК України, -
Відмовити в задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання) апеляційної скарги, з направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Байбара Г.А.