Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63
попереднього судового засідання
19 травня 2010 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Біленькій О.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача - управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал» та управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради про укладення угоди на надання послуг з воддопостачання та водовідведення, безоплатне встановлення приладів обліку та стягнення моральної шкоди,
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал» та управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради, в якому просить: зобов'язати співвідповідача -Управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради визначитися з підприємством яке зобов'язане укласти із ним угоду про надання послуг з водопостачання та водовідведенням; зобов'язати відповідача безоплатно встановити прилади обліку з послуг водопостачання у його квартирі; стягнути з відповідача і співвідповідача 5000 грн. моральної шкоди.
Ухвалою судді від 30.10.2008 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримував заявлений позов, змінювати чи уточнювати позовні вимоги не бажає. Заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Виконавчий комітет Дніпродзержинської міської ради та про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал» на належного відповідача ОСОБА_4 виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради «Міс ькводоканал» .
Представник відповідача, Управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради, позов не визнала. Надала суду ксерокопію рішення Дніпродзержинської міської ради від 28.05.2009 року №698-3 7/У про ліквідацію ОСОБА_3 вироиничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал» та ксерокопію рішення виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 25.03.2009 року №161 Про визначення ОСОБА_3 виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськвоканал» виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у м. Дніпродзержинську.
Інших клопотань сторони суду не заявили.
В попередньому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб які будуть приймати участь у справі; визначені факти які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню; з'ясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати позовні вимоги та заперечення проти них.
При зверненні до суду позивачем не було додано до позову квитанції про сплату судового збору в розмірі 17 гривень (8,50 грн. за вимогами відносно укладення угоди і встановлення приладу обліку та 8,50 відносно вимог про відшкодування моральної шкоди), а також про сплату 37 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ЦПК України взагалі не передбачено звільнення від сплати судового збору, а можливе тільки його відстрочення чи розстрочення, тому суд вважає за можливе, з урахуванням майнового стану позивача, відстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення до ухвалення судового рішення у справі.
Оскільки справа підготовлена до судового розгляду і проводити підготовчі дії не потрібно, суд відповідно до п.9 ч.6 ст.130 ЦПК України визначає час та місце розгляду прави.
Керуючись статтями 33, 36, 82, 130, 131 ЦПК України, суд.
Відстрочити сплату судового збору в розмірі 17 гривень (8.50 грн. за вимогами віднсно укладення угоди і встановлення приладів обліку та 8,5 відносно вимог про відшкодування моральної шкоди) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 37 грн ухвалення судового рішення у справі.
Замінити неналжного відповідача ОСОБА_3 виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал» на належного відповідача ОСОБА_4 виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал»
Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Виконавчий комітет Дніпродзержинської міської ради
Направити відповідачу - ОСОБА_3 виробничому підприємству Дніпродзержинсь міської ради «Міськводоканал» та третій особі - Виконавчому комітету Дніпродзержинсь міської ради копії цієї ухвали та копії позовних заяв.
Запропонувати в ідповідачу - ОСОБА_3 виробничому підприємству Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» та третій особі - Виконавчому комітету Дніпродзержинської міської ради до 3 червня 2010 року надати суду заперечення проти позову та докази на їх підтвердження якщо такі є.
Витребувати з виконкому Дніпродзержинської міської ради завірену копію рішення Дніпродзержинської міської ради від 28.05.2009 року №698-3 7/V про ліквідацію ОСОБА_3 виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал» завірену копію рішення виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 25.03.2009 року №161 Про визначення ОСОБА_3 виробничого підприємства Дніпродзержинської міськ ради «Міськвоканал» виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у м. Дніпродзержинську.
Відповідно ст. 131 ЦПК України, роз'яснити сторонам та третій особі, що в разі неподаши суду без поважних причин до 3 червня 2010 року доказів на підтвердження позову чи на підтвердження заперечень проти позову, вони в подальшому прийняті не будуть, а справа буде вирішуватися на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» та Управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради про укладення угоди на надання послуг з воддопостачання та водовідведення, безоплатне встановлення приладів обліку та стягнення моральної шкоди до судового розгляду на 10.30 годину 03.06.2010 року.
В судове засідання викликати сторони та третю особу у справі.
Суддя Байбара Г.А.