Ухвала від 16.12.2010 по справі 2-61/10

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2010 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді Байбари Г.А.,

при секретарі Білицькій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Абонент ХХІ», ВГІР Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Абонент ХХІ», ВГІР Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

власності.

Слухання справи неодноразово відкладалось через неявку в судове засідання відповідача у справі.

18.10.2010 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою до судової повістки представника позивача, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, не заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Слухання справи було відкладено на 10.00 годину 16.12.2010 року.

16.12.2010 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою до судової повістки представника позивача, повторно не з'явилися в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, не заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач ОСОБА_1 повторно не з'явилася в судове засідання та не заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за необхідне залишити її позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Абонент ХХІ», ВГІР Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалу суду направити на адресу позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_4

Попередній документ
57823463
Наступний документ
57823465
Інформація про рішення:
№ рішення: 57823464
№ справи: 2-61/10
Дата рішення: 16.12.2010
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (20.04.2011)
Результат розгляду: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
Дата надходження: 05.06.2009
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
06.02.2026 16:19 Чортківський районний суд Тернопільської області
06.02.2026 16:19 Чортківський районний суд Тернопільської області
06.02.2026 16:19 Чортківський районний суд Тернопільської області
06.02.2026 16:19 Чортківський районний суд Тернопільської області
06.02.2026 16:19 Чортківський районний суд Тернопільської області
06.02.2026 16:19 Чортківський районний суд Тернопільської області
06.02.2026 16:19 Чортківський районний суд Тернопільської області
06.02.2026 16:19 Чортківський районний суд Тернопільської області
06.02.2026 16:19 Чортківський районний суд Тернопільської області
18.06.2021 10:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
26.01.2022 14:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
04.03.2022 09:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
29.08.2022 14:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
05.09.2022 10:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
12.09.2022 14:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
11.11.2022 10:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
14.12.2022 10:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
26.01.2023 09:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
22.03.2023 10:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
08.05.2023 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
01.06.2023 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
05.07.2023 15:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
19.09.2023 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
05.10.2023 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
18.10.2023 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
15.11.2023 11:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
23.11.2023 09:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
27.11.2023 10:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Павлишин Михайло Іванович
Поліщук Ігор Васильович
Поліщук Світлана Адамівна
позивач:
Павлишина Світлана Вікторівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
боржник:
Трубіцина Ольга Тарасівна
Трубіцина Тетяна Дмитрівна
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра"Тернопільське регіональне управлінняе
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Богунський ВДВС ум.Житомирі Центрально -Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
стягувач:
ПАТ "Кристалбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Кристалбанк"